живи как живется и будь что будет
Отряды боевиков «Исламского государства» (ИГ) появились уже в Афганистане на границе со странами СНГ — Таджикистаном и Узбекистаном. И это, пожалуй, один из главных итогов недавно завершившейся 13-летней натовской операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане.
читать дальшеТеперь в Афганистане есть и талибы, и ИГ
Движение «Талибан», против которого была направлена «Несокрушимая свобода», вовсе не разгромлено, а, напротив, только окрепло. Вдобавок к нему в Афганистане появляется еще более радикальная сила исламистов и террористов: в январе здесь появились первые отряды ИГ (до сих пор они действовали в основном на территориях Ирака и Сирии). Первой афганской провинцией, где появились боевики ИГ, стал Гильменд, расположенный на юге страны.
Это та самая провинция, которая все годы присутствия в Афганистане войск антитеррористической коалиции справедливо оценивалась как «гиблое место». Ответственность за ситуацию там была возложена на британский контингент совместных вооруженных сил. Но контролировать ситуацию в Гильменде ни британские военнослужащие, ни воюющие вместе с ними солдаты афганской армии оказались не в состоянии. Контроль ограничивался территорией вокруг военных баз и крупными городами, да и то в последнем случае — только в светлое время суток. В остальное же время и в других местах реальными хозяевами положения дел в Гильменде были и остаются талибы. Теперь еще, как выясняется, здесь появились и боевики ИГ.
В конце января отряды ИГ появились и в провинции Кундуз, на севере Афганистана. А это уже неподалеку от границы с Таджикистаном и Узбекистаном. Там в последние месяцы и без этого появилось достаточно проблем, особенно связанных с нарушителями границы — исламистскими проповедниками, наркокурьерами.
В приграничье действует множество различных вооруженных группировок, причем не только отростки движения «Талибан». Имеются вооруженные отряды Исламской партии Афганистана Гульбуддина Хекматиара, Исламского движения Туркестана и так далее. А теперь еще и боевики ИГ.
Корни жестокости боевиков ИГ
Боевики ИГ — это мусульмане-сунниты, настроенные крайне агрессивно в отношении вековых противников своего толкования Корана — шиитов. И еще — выступающие против «беспредела Запада» на Ближнем Востоке. За последний год об их деятельности мы узнали достаточно много. Это отрезанные головы заложников, массовые казни солдат армии Башара Асада в Сирии, учреждение жестких норм «халифата» на захваченных территориях в той же Сирии и Ираке.
За годы работы в исламских странах мне доводилось общаться с суннитскими муллами. Да, могу сказать точно, шиитов многие из них действительно недолюбливают. И, например, в Пакистане суннитские богословы в интервью даже иной раз выражали эту свою нелюбовь фразой типа: «Ну что это за толкование такое? Мы против!». Шла пропаганда против шиитов в суннитских мечетях, и наоборот. Но до призывов к резне дело никогда не доходило. «Разборки» между верующими ограничивалось богословскими спорами, иной раз — жалобами журналисту.
В случае с ИГ — это какое-то безумие. Взять хотя бы кадры массового убийства боевиками группировки солдат армии Асада.
Я могу понять возмущение мусульман Ближнего Востока политикой ряда западных государств в их регионе, которое они называют «западным беспределом»: бомбардировки Ирака и Ливии, расстрелы афганских и пакистанских деревень, революции «арабской весны», которые происходили явно не без вмешательства западных кураторов.
Но когда заложникам в оранжевых одеждах, чаще всего попавшим в плен к ИГ случайно, публично отрезают головы, — это переходит все границы.
Кто сильнее — ИГ или «Талибан»
Как будут развиваться взаимоотношения этих двух террористических организаций — пока не ясно.
Теоретически они могут объединить усилия. Но произойти это может только в самом начале, если вообще произойдет. Талибы — местные, и уже неоднократно показывали, что сами намереваются управлять в своей стране, а чужих не потерпят. Другой вариант развития событий — столкновение между ИГ и талибами. Боевые действия могут в этом случае в очередной раз разнести Афганистан в клочья.
У кого из этих движений больше сил? Точная оценка по понятным причинам затруднительна. Но нужно заметить, что почва для пропаганды идей ИГ в Афганистане есть. А движение «Талибан» становится все менее монолитным, за последние месяцы оно раздробилось. Вместе с тем растет и религиозный радикализм. Да и межнациональные отношения в Афганистане всегда были непростыми. Умелые проповедники на этом, безусловно, могут поиграть.
Существует несколько версий возникновения и ИГ, и движения «Талибан». Причем довольно часто говорят, что к созданию обеих этих группировок хотя бы в определенной степени приложили руки американцы. Договориться с талибами американцам, судя по всему, не удается. А в случае с ИГ об этом не может идти речь даже теоретически.
Но столкновение этих двух групп теоретически могло бы быть выгодно американцам, и не исключено, что они предпримут определенные усилия в этом направлении.
Если в итоге ИГ и «Талибан» схлестнутся, то затем победитель пополнит свои отряды бойцами побежденного соперника.
Не захочется ли в этом случае ИГ пойти дальше на восток, например, в Пакистан — страну, обладающую ядерным оружием? Там тоже существуют различные по этническому составу группы населения, и там тоже велика доля малограмотного сельского населения. Или на север, все ближе к нам?
Источник: РИА Новости
читать дальшеТеперь в Афганистане есть и талибы, и ИГ
Движение «Талибан», против которого была направлена «Несокрушимая свобода», вовсе не разгромлено, а, напротив, только окрепло. Вдобавок к нему в Афганистане появляется еще более радикальная сила исламистов и террористов: в январе здесь появились первые отряды ИГ (до сих пор они действовали в основном на территориях Ирака и Сирии). Первой афганской провинцией, где появились боевики ИГ, стал Гильменд, расположенный на юге страны.
Это та самая провинция, которая все годы присутствия в Афганистане войск антитеррористической коалиции справедливо оценивалась как «гиблое место». Ответственность за ситуацию там была возложена на британский контингент совместных вооруженных сил. Но контролировать ситуацию в Гильменде ни британские военнослужащие, ни воюющие вместе с ними солдаты афганской армии оказались не в состоянии. Контроль ограничивался территорией вокруг военных баз и крупными городами, да и то в последнем случае — только в светлое время суток. В остальное же время и в других местах реальными хозяевами положения дел в Гильменде были и остаются талибы. Теперь еще, как выясняется, здесь появились и боевики ИГ.
В конце января отряды ИГ появились и в провинции Кундуз, на севере Афганистана. А это уже неподалеку от границы с Таджикистаном и Узбекистаном. Там в последние месяцы и без этого появилось достаточно проблем, особенно связанных с нарушителями границы — исламистскими проповедниками, наркокурьерами.
В приграничье действует множество различных вооруженных группировок, причем не только отростки движения «Талибан». Имеются вооруженные отряды Исламской партии Афганистана Гульбуддина Хекматиара, Исламского движения Туркестана и так далее. А теперь еще и боевики ИГ.
Корни жестокости боевиков ИГ
Боевики ИГ — это мусульмане-сунниты, настроенные крайне агрессивно в отношении вековых противников своего толкования Корана — шиитов. И еще — выступающие против «беспредела Запада» на Ближнем Востоке. За последний год об их деятельности мы узнали достаточно много. Это отрезанные головы заложников, массовые казни солдат армии Башара Асада в Сирии, учреждение жестких норм «халифата» на захваченных территориях в той же Сирии и Ираке.
За годы работы в исламских странах мне доводилось общаться с суннитскими муллами. Да, могу сказать точно, шиитов многие из них действительно недолюбливают. И, например, в Пакистане суннитские богословы в интервью даже иной раз выражали эту свою нелюбовь фразой типа: «Ну что это за толкование такое? Мы против!». Шла пропаганда против шиитов в суннитских мечетях, и наоборот. Но до призывов к резне дело никогда не доходило. «Разборки» между верующими ограничивалось богословскими спорами, иной раз — жалобами журналисту.
В случае с ИГ — это какое-то безумие. Взять хотя бы кадры массового убийства боевиками группировки солдат армии Асада.
Я могу понять возмущение мусульман Ближнего Востока политикой ряда западных государств в их регионе, которое они называют «западным беспределом»: бомбардировки Ирака и Ливии, расстрелы афганских и пакистанских деревень, революции «арабской весны», которые происходили явно не без вмешательства западных кураторов.
Но когда заложникам в оранжевых одеждах, чаще всего попавшим в плен к ИГ случайно, публично отрезают головы, — это переходит все границы.
Кто сильнее — ИГ или «Талибан»
Как будут развиваться взаимоотношения этих двух террористических организаций — пока не ясно.
Теоретически они могут объединить усилия. Но произойти это может только в самом начале, если вообще произойдет. Талибы — местные, и уже неоднократно показывали, что сами намереваются управлять в своей стране, а чужих не потерпят. Другой вариант развития событий — столкновение между ИГ и талибами. Боевые действия могут в этом случае в очередной раз разнести Афганистан в клочья.
У кого из этих движений больше сил? Точная оценка по понятным причинам затруднительна. Но нужно заметить, что почва для пропаганды идей ИГ в Афганистане есть. А движение «Талибан» становится все менее монолитным, за последние месяцы оно раздробилось. Вместе с тем растет и религиозный радикализм. Да и межнациональные отношения в Афганистане всегда были непростыми. Умелые проповедники на этом, безусловно, могут поиграть.
Существует несколько версий возникновения и ИГ, и движения «Талибан». Причем довольно часто говорят, что к созданию обеих этих группировок хотя бы в определенной степени приложили руки американцы. Договориться с талибами американцам, судя по всему, не удается. А в случае с ИГ об этом не может идти речь даже теоретически.
Но столкновение этих двух групп теоретически могло бы быть выгодно американцам, и не исключено, что они предпримут определенные усилия в этом направлении.
Если в итоге ИГ и «Талибан» схлестнутся, то затем победитель пополнит свои отряды бойцами побежденного соперника.
Не захочется ли в этом случае ИГ пойти дальше на восток, например, в Пакистан — страну, обладающую ядерным оружием? Там тоже существуют различные по этническому составу группы населения, и там тоже велика доля малограмотного сельского населения. Или на север, все ближе к нам?
Источник: РИА Новости
@темы: статьи, терроризм, публицистика, война, ИГИЛ, новости