четверг, 22 января 2015
23:13

Война, которой не было

ter-ido
живи как живется и будь что будет
Более 20 лет назад в России началась Первая чеченская

Два десятилетия назад — 11 декабря 1994 года — президент России Борис Ельцин распорядился ввести войска в Чечню. Тогдашний указ и положил начало Первой чеченской войне. Впрочем, это название появилось позже. В официальных документах боевые действия между войсками России и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия поначалу назывались «восстановлением конституционного порядка». Вспомним начало самого масштабного и длительного вооруженного конфликта в современной истории России.

смотреть дальше

Источник: Lenta.Ru

@темы: фотографии, история, Россия, война, Чечня

URL
Комментарии
23.01.2015 в 11:01

Leo_Mercutio
reddie
вот откуда этот солдат с пианино... давно вижу в Сети его фото, только все время без подписи.

страшная была война, грязная...
URL
23.01.2015 в 12:22

ter-ido
живи как живется и будь что будет
страшная была война, грязная...
любая война - это плохо, страшно и грязно...
URL
24.01.2015 в 01:06

Teodorich
Новороссийское ополчение - тоже боевики?
URL
24.01.2015 в 01:16

ter-ido
живи как живется и будь что будет
Teodorich, ну, для начала, я бы не сравнивал Чечню и Новороссию... ополченцы же не захватывают больницы и театральные центры...
URL
24.01.2015 в 02:02

Teodorich
Насколько я знаю, то чеченцы воевали за свою независимость и изначально воевали они в Чечне. Террористические акты были позже. Так почему же вы не можете сравнить?
URL
24.01.2015 в 02:39

ter-ido
живи как живется и будь что будет
Teodorich, потому что не хочу сравнивать. И продолжать дискуссию. Ни к чему хорошему она не приведет :) Все равно каждый останется при своем мнении, а стирать пальцы об клавиатуру, пытаясь что то доказать - не хочется...
URL
24.01.2015 в 02:54

Teodorich
отличная позиция, учитывая что вы не знаете моего мнение
URL
24.01.2015 в 03:10

ter-ido
живи как живется и будь что будет
Teodorich, ну, если бы вы хотели, вы бы уже сказали... мол, так и так, я вот считаю что то-то и то-то, а как думаете вы... вы же просто задаете вопросы. словно на экзамене...
URL
24.01.2015 в 03:39

Teodorich
В отличие от экзамена тут нет правильных ответов, меня интересует ваша позиция. Но вы явно отмалчиваетесь или уклоняетесь от ответа, как будто я хочу спорить, или оскорбить, или навязать вам что-то. В вашем мнении есть что-то постыдное? Или это слишком личный вопрос в наше время, вроде вероисповедания?
URL
24.01.2015 в 04:44

ter-ido
живи как живется и будь что будет
Teodorich, сложно просто все это. и наверное, мне просто самому себе сложно ответить на этот вопрос... в обоих случаях с одной стороны - желающая отделиться территория, с другой - не желающая ее "отпустить" страна, к которой принадлежит эта самая территория. И если в случае с Чечней я на стороне России, особенно имея перед глазами уже картину того, что было с Чечней после первой Чеченской кампании, а именно - превращение в территорию, где царили преступность, терроризм, торговля наркотиками и оружием, бандитизм, и Чечня в итоге превратилась еще и в источник религиозного экстремизма, угрозу миру и стабильности на всем Северном Кавказе, то сейчас я могу сказать, что я на полностью на стороне России и все воевавшие - это были боевики.

С Украиной ситуация несколько иная. Власть в стране взяли проамериканские марионетки, придерживающиеся чуть ли не идей неонацизма. Бандера и УПА - это никакие не герои! это пособники нацистов, и то что потом Бандера оказался в концлагере, в силу каких то там расхождений с немцами, - не делает его героем. Те кто ночью ходит с факельными шествиями по столице - это неонацисты, А после заявлений ряда украинских политиков, о том, что дончан надо "расстреливать с атомного оружия", "вешать и резать", вполне оправданным является то, что 2 региона страны открыто восстали против неконституционного переворота, а еще несколько регионов тихо ненавидят киевскую власть. В этой ситуации у меня язык не поворачивается назвать восставший Донбасс - боевиками и уж тем более террористами. В роли террористов для меня сейчас выступают как раз украинские силовые части - нацгвардия, которую частично составили Самооборона Майдана, Правый сектор, другие военизированные организации националистического толка, и которые обстреливают населенные пункты ДНР и ЛНР. Потому мне кажется, что в этой обстановке Вооруженные Силы Новороссии уж никак не назвать боевиками... Я считаю их борцами за свободу от пришедшего ко власти неконституционным путем киевского режима, который по существу своему - не менее антинародный, чем был тот же Янукович. Можно было не устраивать государственный переворот в стране, не нагнетать обстановку, не принимать закон ограничивающий права языков, не делать громких заявлений, и не было бы ни отсоединения Крыма, ни войны на Донбассе. Ни катастрофы в экономике, и других сферах в самой Украине. Во всем виноваты прежде всего новые власти Украины. Все можно и нужно было делать в законном и конституционном поле, без угроз и громких заявлений в адрес Донбасса. А еще находясь рядом с Россией, все же логичнее было бы прислушиваться к голосу России, а не Америки...

Вот такое в принципе мнение, несколько противоречивое наверное. Но здесь еще наверное накладываются на мои взгляды еще и геополитические интересы России...
URL
24.01.2015 в 04:49

ter-ido
живи как живется и будь что будет
А отвечать порой почему не хочется? и в дискуссии встрявать?
Слишком много в последнее время развелось неадекватных людей. Вот пример. Потому я уже наверное устал "нарываться" на подобных, ээээ... индивидуумов. И в любых вопросах в подобных темах - ждешь подвоха... :facepalm3:
URL
24.01.2015 в 12:09

Teodorich
Да, в вас говорят геополитические интересы России. Счастливо
URL